Comment Batman va se tirer une balle dans le pied.

Publié le par Anwtane Criticz

  http://www.gizmodo.fr/wp-content/uploads/2011/08/the-dark-knight-rises-teaser-poster-header.jpg

Les critiques sur les films sortis depuis deux semaines c'est dépassé ! Dans le monde d'aujourd'hui, où tout va tellement vite, où l'information file plus vite que le vent, il n'y a plus de place pour l'attente. C'est pourquoi je me lance dans une technique qui va révolutionner les médias : la pré-critique ! Quel joli mot qui n'est ici qu'en réalité que pour vous faire part de mes craintes concernant le prochain The Dark Knight Rises.

 

Alors que The Dark Knight a rejoint le panthéon très sélectif de mes films préférés, pourquoi craindre que sa suite se révèle moins bonne ? Pour plusieurs raisons.

Tout d'abord, le fait même que ce soit une suite. En dehors d'Indiana Jones et Die Hard, je ne vois pas beaucoup de série de films dont le troisième épisode soit le meilleur. En général plus on progresse dans l'accumulation, plus on perd de qualité en route. On perd ce qui faisait l'essence du film originel. On souhaite en faire toujours plus, toujours plus d'effets spéciaux, d'actions, de spectaculaires. On oublie la "simplicité" du premier.

 

Alors même si Batman Begins était pas trop mal, et TDK génial, pourquoi TDKR serait-il à la hauteur ? Et bien, TDK  a réussi à être meilleur que BB sur quasiment tout les points (la ville de Gotham étant moins bien représentée dans le second). Mais si le film était aussi brillant, c'est avant tout car il présentait à l'écran les deux ennemis les plus emblématiques de la chauve-souris : le Joker et Two-Face.

Le Joker pour tout le mythe qui tourne autour, son passé inconnu, son humour macabre et stupide, son charisme inégalable, ses idées tordues, etc. Je parlerai bien de sa psychologie, mais il n'en a pas vraiment. On utilise sa folie comme excuse pour lui faire faire tout et n'importe quoi.

En revanche, Harvey Dent a une psychologie vraiment intéressante. Deux même. Ses idéaux, sa transformation, sa chute, sa schizophrénie... C'est vraiment l'un de mes vilains favoris de l'univers de Batman, pour toute son histoire, son caractère, sa classe. Nolan avait vraiment réussi à exploiter ces deux personnages. Le mérite en revient aussi aux acteurs, géniaux, mais ici je préfère me concentrer sur les personnages en eux-mêmes.

En effet, si Batman est aussi célèbre c'est en grande partie pour sa galerie impressionnante de supers vilains. Rarement un comics n'avait eu autant de personnages avec un caractère, des motivations, une histoire aussi étoffée ! Mais voilà, Nolan a déjà utilisé deux des plus importants. Qui choisir donc pour le prochain ? Il y a un grand nombre qui aurait pu parfaitement s'intégrer avec le réalisme de Nolan : Zsasz, un tueur en série complètement fou qui se scarifie à chaque nouvelle victime ; Edward Nigma, déjà apparu sous les traits de Jim Carrey, mais qui pourrait être tellement génial dans un film réaliste ;  ou mon choix préféré, Hush, un ami d'enfance de Bruce (ce qui serait parfait pour un clore la trilogie : deux orphelins qui ont chacun pris un chemin différent, un seul des deux survivra, etc.).

Enigma était un peu le choix préféré des internautes, et les comprends. Imaginez, des pièges pervers à la Saw, etc. Si vous voulez voir l'awesomeness qu'aurait pu être ce film, cliquez juste ici, ici ou ici pour voir les œuvres des fans. Vraiment impressionnant !

 

Bref. Nolan a finalement choisi deux personnages qui avaient déjà était interprété au cinéma : Catwoman & Bane.

Catwoman. Bon choix pour un film : glamour, romance... Par contre, au regard des photos de tournage actuelle, on se demande où est Catwoman ?

http://i40.servimg.com/u/f40/11/80/00/95/catwom11.jpg http://i40.servimg.com/u/f40/11/80/00/95/anne-h11.jpg http://hommes.gqmagazine.fr/wp-content/uploads/2011/09/Anne-Hathaway-catwoman.jpg

En dehors de la tenue, je ne vois qu'une "vulgaire" voleuse. Elle a la classe avec ses lunettes, elle est belle, elle a des gadgets assez coûteux, mais elle ne ressemble pas la grande cambrioleuse que l'on adore. Quoique je préfère cette version-ci à Halle Berry quoiqu'il advienne. Sans doute est-ce à cause de son agilité qu'on la surnommera ainsi, mais ce serait bien triste si c'était la seule cause. Aura-t-elle même un nom de scène ?

J'ai déjà vu Anne Hathaway, je sais que c'est une bonne actrice, jolie qui plus est, mais un choix peu originale. Encore une intrigue romantique ? Rachel Dawes ayant clamsé il faut absolument intégrer un nouvel amour dans la vie de Bruce ? J'en conviens que c'est du cinéma et donc qu'il faille une fille, mais j'espère que ce ne sera pas pour une intrigue bateau "avec elle ça devrait marcher, nous vivons dans le même monde."

Pour Bane, en revanche, lorsque j'ai vu la première photographie j'étais assez satisfait : on ne voyait pas grand chose, mais il y eut tout de même un petit frisson qui parcouru l'échine de chaque fan !

http://i40.servimg.com/u/f40/11/80/00/95/bane-t10.jpg

Bane, pour ceux qui ne le savent pas, est quand même l'homme qui a brisé Batman. Littéralement. Il lui cassa le dos lors d'un combat orchestré de main de maître. Voilà pourquoi le choix de ce méchant laissait présager du bon. Le personnage a un réel potentiel, d'autant plus sur un Batman comme celui de Nolan, un Batman qui débute et qui dans TDK se questionnait quant à la légitimité de son rôle. Peut être qu'une mise à la retraite anticipée avec l'aide de ce bon vieux Bane pourrait le faire réfléchir...

Seulement, c'était avant que ne soit diffusé ces images du tournage.

http://img.filmsactu.net/datas/films/b/a/batman-the-dark-knight-rises/n/4e522cdd82679.jpghttp://www.iwatchstuff.com/2011/08/01/dark-knight-rises-bane.jpg  

Alors certes ça fait réaliste, rien à redire là-dessus, mais ne s'éloigne-t-on pas un peu trop du personnage ? Où est le masque de catcheur, où sont les tuyaux qui l'alimente de sa drogue qui le rend si puissant, où sont ces muscles, où est Bane ?

http://images.wikia.com/batman/images/d/dc/Bane_pic.jpg http://www-movieline-com.vimg.net/images/assets_c/2011/01/bane500-thumb-630xauto-27777.jpg

Je ne demande pas à ce qu'il soit 100% fidèle à la version des comiques ; les libertés prises sur le personnage du Joker par exemple sont juste merveilleuses. Qui osera dire qu'il n'a pas ressenti un frisson lorsqu'il a vu pour la première fois cette cette image circuler sur le net ? De même, je n'ai rien dit quand Nolan nous a fait le coup d'affubler l’Épouvantail avec un sac sur la tête en guise de "costume". Mais ici on s'éloigne quand même un peu trop du personnage de base. Bien sûr des photos de tournage ne reflètent pas la vrai qualité du film, il n'y a pas le jeu de lumières, etc. mais j'ai quand même des craintes quant à son impact. Pourquoi choisir un personnage si c'est pour le dénaturer par la suite ? Rien ne dit qu'il le sera, mais j'émet des doutes !

 

Ma pire peur est que le film risque de souffrir de l'effet Spiderman 3. Je m'explique. Dans le film notre chère araignée doit affronter non pas un, non pas deux, mais trois ennemis différents ! Alors bien sûr cela permet un combat final endiablée et dantesque, mais franchement c'est beaucoup trop. On n'a pas vraiment le temps de bien développer et d'apprécier tous les personnages (Brook est vraiment bof bof en Venom, avouons-le).

Or dans le prochain TDKR, notre héros sera confronté à Catwoman, Bane et [SPOIL] Talia Al Gul ; or il y a aussi Marion Cotillard qui joue dans le film et je la vois mal interpréter un rôle sans importance, encore un adversaire à abattre ? [/SPOIL] Bien sûr sans avoir vu le film on ne peut être sûr de rien, mais cette surabondance de personnage ne laisse pas présager que du bon.

 

Enfin bon, Nolan a réussi à nous surprendre en relançant avec succès la franchise Batman, alors je devrais bien lui faire confiance pour le prochain. Et de toute façon, s'il rate, il aura toujours son reboot pour faire tout oublier !

Publié dans Comics-Manga

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

yougo 23/11/2011 09:05


Alors là....je suis choqué !!!! J'en ai discuté avec un ami...pour nous, l'affiche, c'était clair : No Man's Land. L'histoire où Gotham subit un tremblement de terre et l'île centrale était
totalement isolée, en proie à la folie...autant dire que ça rappelle BB !! On voyait une continuité, comme une sorte de destin de Gohtam et de Batman qui finalement se lierait à jamais, encore
mieux qu'à la fin de DK. J'en rêvais...


Bon là il apparaissait dans dans no man's land, mais je suis déçu de ne pas voir arriver le Pingouin -être diabolique et sain d'esprit (chose rare chez les vilain du comics ^^) et de prendre des
personnages aussi....mouais bon j'aime pas catwoman et Ban je connais pas ^^"". Je me disais surtout que puisque Gotham n'avait plus de pègre avec DK, on allait lui mettre des super mafieux bien
classes  dont la folie serait renforcée dans un décors apocalyptique (il y en a tant des vilains classeux ! Pingouin, Ventriloque, peut-être Hugo Strange qui aurait été dans la parfaite
continuité de DK !)...par contre qu'est-ce que vient faire la fille de Raz al gul (en Marion Cotillard O_O) ici ?? ah on a commencé avec le père faut finir avec ça...pfff mouais je vois pas la
logique entre Talia, Catwoman et Ban :/

Anwtane Criticz 23/11/2011 18:31



Ah No Man's Land... j'y avais même pas pensé... et pourtant t'as raison ! L'affiche rappelle vraiment ça oui. Si Nolan surfe sur cette idée, alors oui ça peut faire un très bon film^^


Le Ventrilogue, ç'aurait était bien ouais... J'avais vu une fan-vidéo (de Bat In The Sun si tu connais, sinon file les regarder !) où il apparaissait, et ça faisait vraiment un personnage
crédible. Mais comme il reste dans l'esprit "pègre", je serai plutôt bien d'accord pour Strange !


Marion Cotillard joue un autre rôle (Talia j'ai pas regardé, je préfère avoir la surprise pour le coup), une employée de Wayne Industrie si j'ai bien lu, mais je la vois mal intérprêter
uniquement un petit rôle. J'ai surtout peur que l'on ait une multiplication des intrigues qui n'apportera rien de bon.